大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游景区几点建议的问题，于是小编就整理了4个相关介绍旅游景区几点建议的解答，让我们一起看看吧。为保护长城提几点建议？去西湖游玩，需要注意哪些问题？旅游古迹景点，对“到此一游”的刻字，你有什...
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游景区几点建议的问题，于是小编就整理了4个相关介绍旅游景区几点建议的解答，让我们一起看看吧。
你好：
建议：1、游客要做到自觉爱护长城，不乱刻乱画，乱扔垃圾。
2、景区管理人员要做好引导工作，及时提醒。
保护措施：加大投资力度，及时修缮。在进行建设的时候，要尽量避开长城，避免造成更大的损害。
希望对你有帮助~
杭州是个口碑非常好的城市，所以到杭州旅行基本的不太会有雷区或者被坑的地方，但是做好功课总比没做好，毕竟还是会有很多地方会让你觉得坑的，下面小马来给大家分享几个贴士。
1.景点贴士:
西湖整个大景点是不收门票的，很多小景点也都免费，其中西湖十景不少景点都是免费的。
西湖景区比较推荐的景点有：郭庄10元，杨公堤，三天竺，北山路和南山街，茅家埠，浴鹄湾，苏堤，孤山等。
比较不推荐的景点有：雷峰塔，灵隐寺。
尽量不建议周末或者节假日来西湖常规的景点逛，因为都是人，看得人不舒服。晚上如果要看音乐喷泉的话尽量趁早过去占位子。
如果想要看西湖全景的话，建议爬爬宝石山，山不高，但是景色挺美的。
这个解决根本问题还是得提高国民整体素质，但是个人从事旅游相关行业多年，有几点建议可以给景区采纳。
1，景区可在景区售票窗口加强宣传。
2，景区门口公布告示对于乱刻乱画者，给予一定的罚款。
3，颁发奖励机制，对于举报发现乱刻乱画者，免门票或者给一定的奖励。
4，对于重点文物附近安装高清摄像头，并用文字提示。
以上是个人的几点意见，望采纳！
在很多景区都曾看见过如此“景观”，有些人还留下自己的大名，真不怕自己“出名”。
首先对于这种现象，肯定是要谴责的。随手涂鸦不仅影响景区美观，也是对景区的一种破坏。尤其是对于一些古迹，你所造成的破坏是不可逆的。
其次作为景区管理方也应对此类行为进行打击。设置警示标语，或者设置围栏进行保护等，都是景区管理方应该主动做的。
最后还是旅客自身素养的提高。景区可以通过提前提醒等方式来防止大家涂画。并对涂画行为进行严厉打击。
自从我小学 读了《西游记》 孙悟空在如来佛祖的五指山 写下（齐天大圣 到此一游）后的课文，我在墙上 树上 各种景点 都写过***某某到此一游。这是我自己的亲身经历，我不知道这篇课文.对我们中国学生 有多大的“影响力”，所以 中国人 走到哪里 都有这个习惯吗？
我是蜂富人生，我参与回答一下题主提出的这个问题。
对于在古迹景点乱刻“到此一游”的问题，我是这样看的：
一、在古迹景点上乱刻字属于一种违法行为。《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十三条规定，可以对刻字人进行拘留或处罚。这种行为显然不符合国家和人民的要求。我们干嘛要做违法之事？做一个好公民不行吗？
二、这是一种不珍惜古迹景点，不尊重中国古文化的行为。古代的古迹能保存到今天，让我们这些后人能看到先祖那个时代的一些遗留的痕迹，我们应该感谢我们的前辈对古迹的保护，感恩守护古迹的工作人员的辛苦付出，如果前辈们像这些乱刻字的人们一样，那我们可能早已经看不到眼前的这些。你的子孙也就更没有什么可看的东西。哪里还有中国历史古迹的见证可言！
三、古文明国家的国人，应该是一个文明之人。中华文明有几千年的历史，古迹景点，实际上在诉说着我国文明的漫长历史，我们后人中的你，若没有能力在历史的长河中留下什么经典，但至少不能留下破坏古迹的记载吧？否则，你还是文明古国的后裔吗？你对得起祖先和后人吗？你想当古文明遗迹的败家子吗？
四、尊重古迹景点，就是尊重祖国和人民。一个国家的人民，必须懂得尊重自己国家的历史，尊重国家历史，就是尊重先祖，尊重自己的文化，尊重自己的人民。我们只有继承古老的文化，铭记先辈历史，才有可能继续壮大与发展自己国家的文化，才有可能使自己的国家和民族立于不败之地。
五、应该在人们的观念里，树立一种爱护古迹文物才光荣的理念。民族意识在很多时候发挥的作用是不可低估的，如果我们能让全民树立起爱护古迹文化才光荣，不爱护古迹文化遭鄙视的氛围，那么，那些习惯乱写乱画的人们，也许在古迹前伸出自己“黑手”时，会有所收敛，因为群众的眼睛到处都是，他的举止处处都有可能被发现，有可能遭到大家的鄙视。
这就是我的看法，供题主参考。也欢迎大家批评指正！
个人觉得国家级的不应该收费，这就像给老百姓的福利，现在国家也强大了不差钱，包括投资和管理也是没有问题的，这样的免费景区很亲民，也让一般的低收入老百姓可以看一看祖国的大好河山何乐不为。
如果是其它的有个人，企业，地方投资的景区，这个看个人企业本身，他们是投资方有经意回报的压力，没有约束。
这几年随着国家大力扶持培育旅游市场，我观察了一下，不收费的景区人气还是很高的，收费管理差的没有人气还挺多的，也有收费的管理不错的。不收费还没有形成气候，还要有一个过程。
谢谢邀请
关于景区收费问题我觉得要具体景点具体分析，不能一刀切。
我从以下几方面发表一下个人看法:
一、纯粹的自然风光圈起来收费的应该废除，国家投资的公益性质不要收费。那些个人或者公司投资的应该适当收费，大型的古建筑或者历史保存价值高，运转投入大的项目应该收费。
二、凡是国家收费的景区，内部不应该再做商业的运营，内部要做到充分竞争，不能利用景区便利垄断经营，哄抬物价，那种门口两元的水进门就收十元的现象一定要杜绝，当然如果像泰山哪样的本身运送物资成本就高的除外。
三、纯粹的历史文物景区，尽量减少或者杜绝商业化，像故宫，颐和园，龙门石窟，敦煌莫高窟等这些地方，包括一些重要寺庙，像少林寺，普陀寺等等。这些要纳入国家或地方补贴，不能当做摇钱树。
四、收费景区要靠经营，靠服务，靠市场，用充分竞争解决运营费用，不能靠垄断，靠资源甚至是靠坑蒙拐骗，一时的繁华不能持续发展，一定要有短期与长期目标，有一个可持续发展的目标。
最后，举个实际的例子，我想大家都还记得城市里公园以前都是收费的，当时公园人流稀少，紧靠几毛钱的门票难以养活，后来取消门票，引入适当商业，既方便了市民又养活了自己，对于景区来讲也是一个借鉴。
现在钱越来越难挣，生活的压力越来越大，难得有机会去放松一下，到景点一看，门票老贵，不去吧，大老远来了你说亏不亏。门票收入难道都发工资了吗？博物馆的人员工资难道是靠卖门票发吗？，还有就是一些红色革命教育基地，诗庙朝堂你们感觉收费合适吗？
到此，以上就是小编对于旅游景区几点建议的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游景区几点建议的4点解答对大家有用。
