大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于旅游景区营销文献的问题,于是小编就整理了2个相关介绍旅游景区营销文献的解答,让我们一起看看吧。本人对历史很感兴趣,已经厌烦了网上营销号的谣言和个人主义回答,请问什么途径能找到相对准确的历史...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于旅游景区营销文献的问题,于是小编就整理了2个相关介绍旅游景区营销文献的解答,让我们一起看看吧。
个人建议啊,先从白话文的通史读起。
譬如《中国通史简编》《上下五千年》《剑桥中国通史,世界通史》等,这样子能先建立起一个概念。
然后再根据自己兴趣,譬如我对明清史和民国史最有兴趣,那就读24史里的明史,清史稿,剑桥民国史等。
再然后你会发现很多内容互相矛盾,隐晦不清,这时候就可以去读当时的笔记体的笔记,野史,后人的研究论文了,能更好的厘清真相。
最后,就是建立起自己的认知,对当时的看法,如果只是背史书,这个历史你等于白读了,一定要有自己的认识,才是读出东西来了。
以上是我自己读史的方法,希望能对你有用。
不知道你想要什么方面的历史资料,只能试着回答一下。一般来说,可以去图书馆查阅
白寿彝版《中国通史》,这部《中国通史》共12卷22册,约1400万字。是最接近现在的国家组织编写的通史,也是大学历史系老师都会推荐的书。内容丰富,囊括了中国几千年历史发展中政治、经济、民族、军事、学术文化各个方面,基本上可以满足最基本的需求。另外还有《剑桥中国史》也可以看看。如果想要某个时代的,可以上网查查各大名校历史系开出的书单,还是可以查得到的。
古文功底好,又有专研毅力,就自己看原著。
自己看不了原著,就可以多看看名师名人的讲座或译本。
推荐给你几个讲通俗历史的名人:柏杨,李熬,王立群,易中天等,都有出书讲史。反复看他们对同一历史时期的见解和分析,再自己去看原著,会有收获的。
不要看历史剧,不要看历史剧,不要看历史剧,重要的事情说三遍,这个是我想和你说的第一点。我国有悠久的历史,所以就给了现在的影视制作提供丰富的资源,一旦被挖掘出来的历史经过他们的刀,那简直了,比野史还要野史,所以不要以影视作品为参考,首先要树立正确的历史观。
接下来,咱们就来唠唠历史资料的来源问题。第一个,如果你是个能把文言文看的和通俗小说一样,那么恭喜你,你离历史原风味很近。你可以到图书馆里借阅古文版的朝代史或者通史,这些史书未经注释或者解说,是由各朝各代史学家所撰写,绝对一手材料,可信度高。第二个,关注当代史学大家的论坛。像百家讲坛那些大家都是可信度高的,他们也会推荐书籍去了解历史,通史的话我建议你去看吕思勉的通史,它可以说是通史的权威。
再接着,任何历史都要实物历史来验证。所以,有空多去博物馆看看,你想研究历史,只有去看到实物,才能更好的了解当时的历史。
绝对可以,现在的电影越来越多的预算用在营销上,营销做的好,垃圾吹成宝。纪录片也好文艺片也好,本身受众可能就不太关注主流电影宣传渠道,更需要好的营销文案和营销渠道去经营维护。
我感觉人们更喜欢接地气的一些东西,文艺片对于消费的主体来说基本上看不懂,人们去电影院消费无非是想要开心或者去感受发泄一些情绪。过去了就过去了。试问电影才刚刚诞生了多少年,相比于现在都是假或者故事的电影来说。我感觉能够与世长存的只有记录片。世界上第一部电影现在还有人看吗?除了作为文献或者教学之外没有任何人会记起他们的艺术价值,商业价值。拿古时候那些诗人的诗来说。千百年来最精彩的也就几百上千首被人一直朗诵。其余的要么失传要么与光同尘泯于众人。所以我的结论是营销或可以让文艺片与商业片较一时之长短,但最终还是商业片的天下。谢谢
我想说这种营销方式本质上就是欺骗消费者,就《地球最后的夜晚》这部影片,作为文艺片的水准也不是很高,故事结构跟贾樟柯的《三峡好人》差不多,无非是多用了著名演员演技罢了。虽然当时获得了高额的票房,但是大部分观众对于毕赣的印象肯定会下降。我有百分之五十的把握,他的下部电影票房惨淡。
当然可以弥补,现在是酒香也怕巷子深的年代,好的产品离不开好的营销,很多不错的电影没有宣传到位就出现很少人去看的结局!
但很多烂片却因为宣传到位造成很火的局面,比如捉妖计!
到此,以上就是小编对于旅游景区营销文献的问题就介绍到这了,希望介绍关于旅游景区营销文献的2点解答对大家有用。