大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游景区建设费的问题，于是小编就整理了3个相关介绍旅游景区建设费的解答，让我们一起看看吧。景区门票如何算成本？旅游团费用包括哪些部分？你认为一些旅游景区是收门票好还是不收好，还是收点管理费...
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游景区建设费的问题，于是小编就整理了3个相关介绍旅游景区建设费的解答，让我们一起看看吧。
景区门票定价成本由人员经费支出、公用经费支出、财务费用及税金及附加构成。景区收入由门票收入、上级单位补助收入、附属单位缴款、专项拨款、其他收入等构成。
“景区门票单位定价成本（元/人）=景区门票定价总成本÷标准购票人次。”市物价部门相关人士介绍，景区接待游客总人数，包括普通游客数、优惠游客数和免费游客数，“其中，优惠游客包括会员卡（或年票）游客、旅游团队游客和学生等。标准购票人次应为购全票的普通游客人次和购优惠票游客人次折算数的合计数。”
包含东票费船票费飞机票，住宿费，食宿费，导游讲解费，景区门票费，还有保险费用等，所以在报旅游团的时候一定不要只选低价便宜的，这样可能会在途中多强迫了购物，大家要注意分辨。
旅游风景区该不该收取门票，该如何收门票，是否全部免费话题，游客们己争执了许久。
景区是否免收费门票，分为两大焦点。自然风景区，是老祖宗留下的得天独厚，纯自然净化的景观，是没有半点理由圈地收费的。这种独特的景观既已形成，无需再建设资金投入，再向全国游客摊薄百，八十块的门票，真的很不地道，引起游客共愤。
此外，作为文物古迹保护的人文景点，面对着风吹，日晒，雨淋，大气污染，使之古迹脱变，粉化，坍塌。旅游景点适当的收个一，二十块钱门票，广大游客也是能理解的，给予支持。
像新疆西域楼兰古城遗址，面临绝迹，消失。为控制旅客游量，三千多块钱，高额收费门票，积极保护文物古迹，全国游客也是能理解的。而像许多半拉子，二流子，甩鼻子不上墙景点。动不动来个一，两百门票收费，完全颠污了旅游的真谛。
国内体验游的火爆，境外游的持续热销，已悄然激怒一些游客，主动放弃国内旅游市场，去国外游玩。近日的人民网，也一再呼吁旅游风景区应搞开放式，免收门票。
旅游风景区悄然递减门票价格，至始到免收门票新趋势，会很快显著出台的。
这要分情况来说：
一、自然景区，可以不收或少收。本就是来看自然风光的，可增加一些建设后，不仅破坏了自然环境就连风景都大打拆扣。景点和景区大门相差几公里，或几十公里，游客不仅要购门票，还要购区间车票，无形中增加了支出，而且有些沿途的风景你还欣赏不到。大老远的来过一次后，就不会再来了，再口口相传，景区慢慢游客就会少了。当然，在景区投入的一些必要基建等等，这些投资如何收回呢？可以建一些有当地特色的吃住，游客来玩就是想玩想吃当地特有的，记好当地特有的。现在全国的景区都在卖同样的小商品同样的小吃，我是游客这个景点没吃到没买到的，下个景点绝对能购到，己没有特点了。
二、历史文化景区，如敦煌，收。就不多说。
总之，这种事婆说婆有理，公说公有理。现在的观点都是赚钱为目的，但中国有句古话“君子爱财，取之有道”都希望每个景点在给大家带来好的体验时，也能赚到钱。
个人觉得国家级的不应该收费，这就像给老百姓的福利，现在国家也强大了不差钱，包括投资和管理也是没有问题的，这样的免费景区很亲民，也让一般的低收入老百姓可以看一看祖国的大好河山何乐不为。
如果是其它的有个人，企业，地方投资的景区，这个看个人企业本身，他们是投资方有经意回报的压力，没有约束。
这几年随着国家大力扶持培育旅游市场，我观察了一下，不收费的景区人气还是很高的，收费管理差的没有人气还挺多的，也有收费的管理不错的。不收费还没有形成气候，还要有一个过程。
最好的方式应该是像杭州西湖那般羊毛从猪身上拔，用免费景区吸引游客来玩，游客带动周边店铺及副业繁荣，数据显示带来的吸金效益要远超收门票。而且游客玩的也开心，成为一张城市形象名片。
当然有些景区远离都市商业圈，如果仿效也不一定合适，但是可以通过开发一些副业削减一些门票也好的，有的景区动辄200多的门票确实太高了，祖国大好江山属于全国人民，应该让每个国人都玩的起！
到此，以上就是小编对于旅游景区建设费的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游景区建设费的3点解答对大家有用。
