大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于福建旅游景区债权的问题,于是小编就整理了1个相关介绍福建旅游景区债权的解答,让我们一起看看吧。首查封和优先受偿权司法解释?首查封和优先受偿权司法解释?担保债权人在债权债务纠纷中享有优先受偿...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于福建旅游景区债权的问题,于是小编就整理了1个相关介绍福建旅游景区债权的解答,让我们一起看看吧。
担保债权人在债权债务纠纷中享有优先受偿权毋庸置疑,但在实践中,担保物若被普通债权人抢先查封,则有了 “首封法院优先处置权”的说法。首封法院享有对查封物的优先处置权,即便首封法院系普通债权法院,其处置权依然优先于优先债权执行法院。也就是说, 虽然担保债权人理论上享有优先受偿权,但如果普通债权人抢先申请法院把担保物查封,而又怠于执行或拒不配合执行担保物,担保债权人优先受偿权的实现将遥遥无期。因此,如何突破首封法院优先处置权成为司法实践现实需要和执行改革新动向。
2016年3月3日广东高院执行局公布了对12个执行案件法律适用疑难问题提出的统一解答意见,进一步突破首封法院的优先处置权。
截至目前,已有7家省高院突破首封法院优先处置权(分别是广东、北京、上海、浙江、江苏、福建、山东)。
到此,以上就是小编对于福建旅游景区债权的问题就介绍到这了,希望介绍关于福建旅游景区债权的1点解答对大家有用。