大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游景区降价意义的问题，于是小编就整理了3个相关介绍旅游景区降价意义的解答，让我们一起看看吧。著名景点开始降费，对旅行社来说有哪些好处呢？各种景区大门前移，收取高额区间车费！真的是为了环保...
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游景区降价意义的问题，于是小编就整理了3个相关介绍旅游景区降价意义的解答，让我们一起看看吧。
对于旅行社，这个消息不是坏事，国内许多热点景区，针对旅行社和合同单位，票价打折力度不大，对于游客们而言，旅行社不能从打折票价上有隐形收益。
票价高，只能增加游客消费成本。
景区门票降低了，旅行社可以根据景区门票降价幅度，结合游客对热点景区的游玩需求做方案。
成本降下来才是皆大欢喜的事。
为了环保？让他们自己发自内心的说上一句:他自己相信吗？说白了，就是为了创收而已。因为把景区大门前移了，游客进大门就不会很容易到达景点了。既然不容易到达景点，那怎么办？乘坐景区小交通呗。短短几公里或十几公里的路程，低者一二十元，高者上百元不稀奇，如果按正常的乘坐长途汽车的价格计算，景区小交通的价格不知是它们的多少倍。要说吧景区交通贵点也算正常，但现在的情况是贵的太离谱了。你说这不是坑游客又是什么？套上景区人士的话:游客是景区的衣食父母，可你的的确确是在坑爹呀！
绝大部分是为了钱💰！！中国的旅游进入了一个误区，不是想着如何留下游客，让游客在本地多住几天，而是抓住一个宰一个。所以，国内游比过国外游贵太多，很多游客是无奈才选择国外游。
很高兴回答问题。
现在国内许多景区大门前移，收取高额区间车费或是说二次交通费，这种做法美其名曰说是为环保，你信吗？反正我是不信。
其做法无非就是受利益驱使、一方面为招缆游客、表面上适当降低门票价格、另一方面暗中变象强迫游客乘坐摆渡车、观光车。完全是借环保之名、巧立名目、变相敛财的一种手段而己，众人皆知。与最近发生的敦煌陷阱公厕事件相差无已，只不过一个合法、"取之有道"，一个违规、强取豪夺罢了。这种做法己不是个例，而且似乎已成为一种共性，一家如此，它家纷纷效仿。这样的景区完全忘记了游客是上帝的初心，违背了游客至上的宗旨。他们不在提高景区的服务质量、设施的配备上下功夫，努力夯实基础，打造精品景区，而只顾眼前利益，实属目光短浅，如此行为、暂时肥的是景区，坑的是广大旅游消费者。但在信息通讯如此发达的今天，媒体的曝光、游客自我保护意识的提升，终究坑的是他们自己。
这种做法的出现，虽然是景区方为一己之利，搞的一些小动作，小把戏，但暴露出的更是强烈的地方保护意识和职能部门监管的缺失。
这样的景区，该觉醒了！
谢谢！
希望回答能帮到你。
不知这是从哪里学来的套路，像这样的景点，越来越多，比比皆是，说白了，就是为了钱💰！现在我国的旅游进入了这样一个冠冕堂皇的模式，不是想着如何留下游客，任何搞好景点介绍及服务，任何让游客在本地多住几天，而是抓住一个宰一个。
武当山门票降到多少不好说，但收了大门票又收小门票应研究研究，景区重复收钱对景区的发展是不利的。发展旅游产业是个长远事业，一个门票就240还加小景点门票，似有不妥，是急功近利做法，对武当山的观光事业发展极为不利，把观光客都挡在山门外，以后你收谁的门票钱呢？中国的名山大川多了去了，武当山是后起之秀(开发的时间不长)却成了全国最贵的山，该引起有关管理者认真想想了，用农人对钱的心态经营武当山吾以为不妥呀！
对于武当山景区降门票一事个人认为是一件很好的事情，因为之前的武当山门票高达240元，这还只是大门票的钱，进去之后有一些小景点还要额外收费。如果真的降价了，一定会吸引更多的人去武当山旅游。
武当山是5A级景区，被称为中国道教名山，是休闲观光、太极养生、寻根问道的道教圣山，这里从来都不缺乏游客。所以旅游资源很丰富，尤其是到了节假日的时候景区人会更多。这座山可是风水宝地，明皇帝北建故宫南修武当，将这里建造的气势辉煌，以前师傅的手艺是现代的工匠手艺不能媲美的。景区发展的很成熟，盘山公路和索道以及各项便民措施都很完善，但是就是高额的门票让好多人都望而却步。
武当山景区很大，当晚在景区内住下，第二天是可以继续游玩，但是要想在进入，就要交50元的加收费用，可以在买票的时候和工作人员说清楚，他们会直接收取。真的觉得这个加收的费用景区没必要收，好多景区人家还是三天内门票有效，是不会加收费用的，武当山应该也效仿一下。再加上索道还要单独收费，金顶、紫霄宫和一些别的景点还要单独收费，这些费用算下来，就门票得花好几百，真的是进来一次不容易啊，且玩且珍惜吧！
其实景区想要赚钱并不是只靠门票费用，吃、喝、住、玩这四个项目真的还可以好好发展一下，这些在无形中就让游客自愿付费了。你把门票降低，游客就愿意来这里，当然这就避免不了的在景区内的其他消费，一旦门票便宜了，就会带动餐饮、购物、娱乐各个方面的盈利，其实是利大于弊的。
武当山的门票价格是偏高，北京故宫博物院、颐和园的门票比武当山便宜多了，我觉得武当山应该向这两个景区学习。武当山有名气，更不缺人气，门票经济应该只占景区收入的一小部分，而应该在吃、住、购、娱方面下功夫，全面带动，景区门票价格高，让人望而却步，对景区发展反而不利。
如果武当山门票价格降到110元，对景区餐饮、住宿、娱乐、购物等方面都会有带动，用游客的口碑宣传来提高景区的知名度和美誉度。
到此，以上就是小编对于旅游景区降价意义的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游景区降价意义的3点解答对大家有用。
