大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游景区规划费用的问题，于是小编就整理了2个相关介绍旅游景区规划费用的解答，让我们一起看看吧。城市规划的费用计算？现在有的城市道路两侧规划成了收费停车位，你认为合理吗？城市规划的费用计算？...
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游景区规划费用的问题，于是小编就整理了2个相关介绍旅游景区规划费用的解答，让我们一起看看吧。
城市规划行业的计费是分不同种类的，分为三种修规、控规、总规都有不同的计算方法。
好像这种事情太多了，合情可能不合理，或反过来说，合理又不合情了。什么叫合理？从公共停车位问题上来看，似不合理？国家公共资源，纳税人应该享有免费使用权，这是无可争辩的。看似有道理！但有另一种情况是，当地政府已把此停车场的管理，承租给有关单位或个人。在法律框架下，承租人是有合法经营权的，是有证经营。即是在法律框架下的合法经营，其依法收费是合理的。如果是这种情况，题目设置就毫无意义了。这种情况既然是依法经营，作为有偿使用，要停车的车主在收费这个问题上，就没有争议的意义了。在免费使用、有偿使用之外，还有一种情况是，无证经营的情况，这个就需要理论理论了…但是，每到这个时候，停车者都是弱势一方。要停车费不给！那好！请你离开停车场…仅供参考，谢谢邀请。
多谢诚邀！
首先肯定的说：不合理。
理由一，道路本属公共资源，全民都应享受。
理由二，道路本已收取了养路费(以前的一个费种，现在已包含在燃油税里面了)，现又划出车位再收费，属重复收费，严重侵犯纳税人权力。
理由三，收费单位不明，谁审批的？谁主管的？
理由四，所收费用去向不明，不知道这些钱收了到哪儿了？用在哪儿了？
理由五，车主交费后无法获取发票。
公共资源被私人占有，还明目张胆收费，而且所收巨额费并不见向国家税务部门纳税，属偷税，违法，应追究其刑事民事责任。
强烈呼吁取消全国道路边停车位违规收费，还人民一个公平的生活用车环境！！！！！
这肯定是不合理的。
就拿上海来说吧，在上海的城市道路两边就有设置停车位的，其中有些停车位是收费的。在我们单位门口的马路两边就是收费的停车位，前几年一个车位收费10元，今年就涨到15元了。
城市的道路两边设置停车位，会给市民的出行带来诸多不便。一般来说，大多数城市马路本来就不宽，在两边设置了停车位又挤占了不少路面空间，至使一些路段在上下班高峰时道路拥挤严重，造成了机动车辆与自行车和行人混行的局面，这样就带来了很大的交通安全隐患，广大市民普遍对此不满。
城市道路属于公共设施，它应该为广大的民众服务，而不应该成为少数单位或者少数人谋利的工具，政府理应多听民众的声音，这样才能更好的服务于百姓。
世人都不明白::为什么公路边画些停车框框就可以收费呢?公路不是全民的吗，是承包给了交警还是那些关系户了?其实有些街道两边规划临时停车位是很必要的，它给驾车人在当地处理一些紧急事务提供了方便，它给那些清闲小区街道两边的住户提供了车位，缓解了停车难，也给人们一个生活上的方便。只要输通有序、不会造成堵塞的城市道路应该适当多规划一些临时停车位，多给人们点出门的便利。当然也可能是那些交警部门为了给自己减少街道交通管理的烦杂，把停车管理的锁事交给了私营，但车管部门这样做合适吗，还是应该为你们所服务的对象多去考虑一下。
到此，以上就是小编对于旅游景区规划费用的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游景区规划费用的2点解答对大家有用。
