大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于旅游景区督查方案的问题,于是小编就整理了4个相关介绍旅游景区督查方案的解答,让我们一起看看吧。一个小的督查组织的方案怎么写?环境保护督察方案试行发布于哪年?法制督察职责有哪些?督查仅仅为发...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于旅游景区督查方案的问题,于是小编就整理了4个相关介绍旅游景区督查方案的解答,让我们一起看看吧。
一是名称:关于XXXXX的督查方案
二是督查范围
三是督查内容
四是督查时间
五是采取方式,是收取材料还是实地查看
六是督查人员、分包、车辆安排
七是落款、时间
2015年7月1日,中央全面深化改革领导小组第十四次会议审议通过《环境保护督察方案(试行)》,提出建立环保督察工作机制,并要求全面落实党委、政府环境保护“党政同责”、“一岗双责”的主体责任。
法制督察职责:
1、负责拟订全面依法治市决策部署的年度督察工作计划,开展重大专项督察,提出督察意见、问责建议。
2、负责接受各区各部门法治工作重要决定和方案的备案。
3、负责政府绩效管理依法行政专项考评工作。
能够发现问题的督查都是有意义的!
第1:我学习过“4R执行力”(见附图),深有感触,觉得没有白学。本人也很反感形式主义,但对“4R执行力”很认同,觉得言之有理,行之有效。在工作中“结果思维”满天飞舞,或者说“群魔乱舞”,都是“要结果,不要过程”的老板和领导们,要满足他们的需求,谈何容易?!在“4R执行力”中,第三点就是检查,也就是题目中提到的“督查”,在整个执行过程中,我觉得是最重要的一环。原因就是任何人做事,只对上级领导会来检查的兢兢业业,小心翼翼,如履薄冰;对于上级领导不会检查的工作一般不会那么上心,或者马马虎虎!检查就是预防人性中的惰性、贪婪没有节制!
第2:说完检查或督查的必要性,接着来说意义性。在公司,我就是经常要被检查或督查的对象,因为我掌管着公司全部产品和原材,是公司实体的财产。督查都是跨部门进行,定期盘点抽查,开列不符合项!有一次我也很反感,明明是储存空间不足,导致了产品放在车间或其他地方,不能集中摆放,造成了问题,给我开具了整改报告!如果说委屈吧,心里也有;但确实是事实。那就把问题暴露出来,层层上报,期待公司能够解决储存空间问题。反映问题是必要的,不反映等于从业者默认了问题,是不对的!千万不要指望跨部门人员或老板给出具体性建议,因为他们不专业,只能抓问题。
第3:只要把问题分析通透,就好办了!来督查的人不一定很懂,具体从业的人有实际的难处。智慧的管理者可以提前汇总出本部门的问题,需要上级领导或老板协调;要提出具体可实施的方案上报,因为具体从业的人,才是最专业的;如果他们都感觉为难,就不是你的问题了!提前报备比什么都重要!
就说到这了,感谢阅读!
督查发现的问题,有的是局部的,有的是全局的;有的是短期的,有的是中长期的;有的是主观形成的,有的是客观造成的。不一而足,必须收集归纳总结,才能做到有的发矢,有序推进。
我比较认真地阅读了朋友的回答,总的一条:一般情况是上级检查督查下级,无论是什么级别、什么部门、什么针对问题来检查督查,都是为了把所安排的事情办好,对于安排的工作早发现问题早解决问题,这个绝没有错。
但是,在实际工作中,有些检查督查就是现能,显示自己是上面来的就是看你的就是查你的,甚至有些就是来整你的,如果有其心态带来的检查督查就会有歪门邪道。
或者,检查督查者是临时从其他部门抽来的凑来的,既不培训又不懂此次检查督查的重点,把不检查出点问题,觉得自己很无能。所以,就是“查”出点问题也不知道不会去拿出解决问题的办法。这样的检查督查有什么好处?
督查仅仅发现问题不能说没有意义,但应该说是不完善的。就像医生看出了病,但没给出治疗方案。在正常情况下,督查发现问题,形成督查报告,应该给被督查者提出整改要求和建议,这是非常必要的。因为:1.对于任何督查来讲,发现问题都不是目的,在发现问题的基础上促进问题整改,才是目标所在,所以,以查促改,才能使督查的作用更好地发挥。2.督查组应该对政策的把握更加精准,对整改的要求更加明确,由他们提出建议,可以使问题解决得更加彻底。3.督查往往不是就个案论个案,应该针对问题举一反三,杜绝此类问题在其他地方发生,这就需要督查发挥总结案例,分析原因、提出建议,以示警戒作用。以上个人见解,欢迎大家讨论。
到此,以上就是小编对于旅游景区督查方案的问题就介绍到这了,希望介绍关于旅游景区督查方案的4点解答对大家有用。