旅游景区项目弊端分析，旅游景区项目弊端分析报告

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游景区项目弊端分析的问题，于是小编就整理了3个相关介绍旅游景区项目弊端分析的解答，让我们一起看看吧。

1. 旅游业对当地文化带来的坏处都有什么？
2. 旅游景区门票提价政策的利弊分析？
3. 报复性旅游的利弊？

旅游业对当地文化带来的坏处都有什么？

1、一定程度上破坏当地文化。例如出现伪民俗这种现象。简单的说就是为了配合旅游，将许多民俗商业话，例如傩戏等。本来只是在特殊的节日举行的特特殊仪式，现在为了迎合游客需要，有些景区就开发了这个节目，每天均上演，已失去其原本的含义。2、一定程度上影响旅游目的地人们的生活。甚至出现旅游民族。旅游民族就是当地人民以旅游资源作为市场资源进行获利的一种现象。例如，在云南某山村，由于旅游开发，，本来应该是过着男耕女织的生活的当地的少数民族人，开始改变其行为，不再耕种，而是为游客服务，例如，提供合照照相服务。总之，她们变成了旅游业发展的附属品，也不是旅游业发展依托的主体。总体上来说，旅游给当地文化带来的影响是，商业化，盆景化。如果你想详细了解的话，可以看看“旅游文化学这本书”

对历史遗址、文化古迹、自然环境造成破坏。

对商业环境带来冲击，刺激配套的餐饮、住宿、服务行业，冲击其它产业。

对民众价值观造成影响，景区附近居民希望借机提供配套服务发财，希望不动产升值，没跟上的居民心生不满，容易嫉妒、抵制、破坏，淳朴民风不再。

政府也会因此出台相关的政策导向，希望当地民众可以遇到能改善民生造福大众的好领导吧。

说到旅游给当地带来的负面影响，我认为最直接的表现应该是打破了当地很多约定俗成的工作生活作息规律。外地游客与当地一些特有的文化认知产生的矛盾。比如当地信奉伊斯兰教，外来游客应当知晓并遵守其大约教义教规。

最直接的影响就是一定程度损坏当地文化遗产。随着旅游业的发展，某些景区不断翻新扩充，加之一部分游客素质较低，因此新闻中常常会看到某地某文化古迹遭到游客不同程度破坏。尤其是一些无法修复的文化遗产，一经损坏，就难以修复。

再就是影响当地传统文化传承。一些景区商家为吸引游客，歪曲历史文化，迎合部分游客趣味，久而久之，歪曲的历史文化不断得到宣传，而真正的文化却无人问津，一定意义对文化传承传播造成负面影响。

旅游景区门票提价政策的利弊分析？

提价的利，对于一些热门景点而言，适当的提价可以一定程度的缓解一下紧张的人流量，对景区超负荷运作起到一定的缓冲作用，为游客提供更加周到细致的服务。

提价的弊，通过提价来控制人流量其实是一种治标不治本的做法，只要这个景点够吸引人，仍然会有大量的人去，而对于一些没什么独特性的景点，提价则可能让游客都不去了，所以一定要把握好提价的这个度。

报复性旅游的利弊？

报复性旅游有利有弊。

一，利益。迅速拉动消费，带动旅游经济。激活就业，餐饮，交通，消费，住宿等行业，有利于地方经济恢复。

二，弊端。报复性旅游，容易导致交通堵塞，高速公路容易发生交通事故。旅游景区人员云集，人头攒动，比肩接踵，容易发生事故，旅游人员也不能好好欣赏美景。

另外，报复性旅游，景区接待能力超常发挥，容易导致景区瘫痪，工作人员劳累，劳动强度加大。

到此，以上就是小编对于旅游景区项目弊端分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游景区项目弊端分析的3点解答对大家有用。