旅游不必去景区，旅游不必去景区的原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游不必去景区的问题，于是小编就整理了3个相关介绍旅游不必去景区的解答，让我们一起看看吧。

1. 不用爬山的景区有哪些？
2. 杭州各种适合高中生游玩的地方！不要景区？
3. 如果8成以上的景区免门票，那么它们该如何生存和发展？

不用爬山的景区有哪些？

根据目前的旅游景点来看，不爬山的旅游景点有以下推荐:重庆洪崖洞，贵州黄果树瀑布，甲秀楼，青岩古镇，镇远古镇，佛山的叶问故居，天安门。

西湖，西安鼓楼，上海外滩，厦门鼓浪屿等

成都春熙路

宽窄巷子 锦鲤    桂林漓江风景区   香港迪士尼乐园   

  张家界天门山玻璃栈道  

这些都是不用爬山的   当然还有非常多的

杭州各种适合高中生游玩的地方！不要景区？

1. 杭州有很多适合高中生游玩的地方。
2. 首先，杭州有很多博物馆和艺术馆，如浙江省博物馆、中国丝绸博物馆等，可以让高中生了解历史文化和艺术知识。
此外，杭州还有很多公园和湖泊，如西湖、灵隐寺、虎跑梦泉等，可以供高中生进行户外活动和休闲娱乐。
另外，杭州还有一些创意园区和科技馆，如杭州未来科技城、中国科技馆杭州分馆等，可以让高中生接触到前沿科技和创新思维。
3. 此外，杭州还有一些体育场馆和娱乐场所，如杭州奥体中心、杭州乐园等，可以供高中生进行体育锻炼和娱乐活动。
总之，杭州有丰富多样的地方适合高中生游玩，不仅可以增长知识，还可以享受休闲娱乐的乐趣。

如果8成以上的景区免门票，那么它们该如何生存和发展？

如果把以前以收门票为主的景区说成是门票经济的话，一点也不为过。而现在这种模式已经越来越不合时宜。这种圈地收费的模式从某种意义上来说已经变成了画地为牢，只专注于收费甚至成了某些利益集团的提款机，忽视了优质大环境的培育和建设，尤其忽视了以人为本以游客为主的理念。高价的门票，滞后的服务，杀鸡取蛋的行为，不断地削弱和侵蚀游客的体验舒适度。随着国人的生活水平不断提高，游客对景区旅游的品质要求也越来越高，不再满足于简单的走马观花式的观景，而是更倾向于那种赏心悦目，丰富多彩的深度旅游。特别是现在国内国际旅游市场的一体化，见多识广的游客更加多元化和个性化，这要求旅游行业必须打破部门利益的藩篱，把一个景区放到一个城市、一个地区的大旅游经济中来。就如同不收门票的杭州西湖，吸引了大量的旅游、休闲、度假的游客，带火了杭州当地的大旅游产业。这种旅游模式满足了不同的游客需求，给予了游客良好的旅游体验，发展了当地的旅游产业。会吸引游客不断地来杭州游玩。那些担心取消景区门票而影响收入的想法，是站在部门利益的小我的角度上看问题的，从大趋势上来说，门票经济越来越难以为继，美丽山川应该与全民分享，不能画地为牢。

旅游大概分三个阶段，通俗打个比喻就是吃肉，喝汤，闻香。吃肉阶段就是以前的观光游，收门票是主要收入之一。未来的主题游，深度体验游就是喝汤，闻香的阶段。以旅游目的地的文化内涵为依托的深层次消费，是一种生活方式，门票收入将是其次，多元化的体验产品和服务才是主流！不要门票钱，但要留下来“睡”一晚上，促进的多次消费将是门票收益的 N倍！😬😁

我认为门票是景区收入的百分之三十以下，其余有景区住宿，购物，餐饮等补充，既然门票不是收入的全部就可以取消，向纵深发展，拓展有吸引力，有特点并必须消费的领域，自然景观是大自然赋予人类的共同财产，以门票作为全景的收入就不妥，应该取消，除非你是人文景观，不管那样以门票收入去发展景区是一个不人性化的举措，一进门就收费，你让我观光付给你住宿，购物，餐饮，缆车，导游等消费也不迟，为何还没进景区就摆一刀！

到此，以上就是小编对于旅游不必去景区的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游不必去景区的3点解答对大家有用。