旅游营销景区回应，旅游营销景区回应的问题

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游营销景区回应的问题，于是小编就整理了3个相关介绍旅游营销景区回应的解答，让我们一起看看吧。

1. 格力集团认养大熊猫了吗？
2. 网传一段在宜家拍摄的不雅视频，是宜家自导自演，还是网红炒作？
3. 听说人民日报特意回应了这次辛巴燕窝事件？人民日报什么态度？

格力集团认养大熊猫了吗？

没有认养。

企业认领大熊猫是指企业通过向中国政府提出申请，获得了大熊猫利用权的授权。企业可以通过向熊猫基地支付认领费用等方式，获得特定时间内指定大熊猫的使用权，例如可以用于企业宣传、商业宣传、活动营销等。

格力集团并没有认养大熊猫。大熊猫是中国的国宝，目前主要由中国政府进行管理和保护。许多企业和机构都有参与大熊猫保护的行动，但格力集团并没有公开宣布认养大熊猫的消息。如果您对大熊猫保护有更多的兴趣，我可以为您提供更多相关信息。请随时告诉我您还有其他问题，我会尽力帮助您。

网传一段在宜家拍摄的不雅视频，是宜家自导自演，还是网红炒作？

近日宜家商场上了热搜，原因是一名女顾客公然在宜家商场里拍摄不雅视频，还上传网络。大家怀疑是宜家自导自演，或是网红炒作。

我认为这次事件如果是宜家自导自演，那他这是自毁形象，无利可图，典型的脑残行为。网红炒作就更加不切实际，没有底线的炒作博眼球是不会长远的，平台也不会给这种人流量。

有网友称这一幕思成相识，和前几年的优衣库有异曲同工之处。几年前的优衣库还没有进入大家的视野，可当不雅视频流传开，中国的很多人知道了优衣库，之后生意当然是水涨船高。

还有有网友觉得这是宜家自导自演的一出戏，可我认为宜家还没有傻到这个地步。一个卖家具的传出不雅照难道是想告诉大家，用了我们的产品，生活会“幸福美满”？

宜家也是在第一时间就发出生命，坚决反对谴责这种行为，并第一时间报警。

在这里我想说一句，宜家的工作人员哪去了？竟然让他们公开在这里拍不雅视频？这也是网友质疑是不是自导自演的原因。

最近很多网红为了吸引眼球，利用各种手段博得大家的关注。不过想用这种方法红起来，恐怕不是脑袋坏掉了。

的确可是在短时间内获得关注，但火了以后你要干什么呢？带货直播还是唱歌跳舞拍段子？我想没有人愿意看一个这样的网红吧。国家也不允许这样的人成为网红，各大平台更不可能给这种人流量。想想曾经的优衣库时间，现在还能看见他们的身影吗？

总结：这次事件并不能给宜家带来好处，甚至会带来负面效果。宜家不是消耗品，谁也不可能天天去宜家买东西。不像优衣库，爱买衣服的可能一个月会去个一两次。

更不可能是网红炒作，网红炒作也是有底线的，这样炒作只会毁了自己。不过也有一种可能，就是她想出道，例如日本的一些视频，有些人就是靠这个赚钱。

这是100%的网红炒作。作为全球知名的家居品牌，宜家只是比较倒霉，躺着都中枪，被炒作者拿来做了不雅视频的背景。

从优衣库女到宜家女，都是这几年来在网络上传播的不雅视频。这些出镜者、拍摄者、传播者，拍摄和传播不雅视频目的无非是想博人眼球，引起网民的注意，获取更高的关注度和点击率。

拍摄及传播不雅视频，不但违背社会道德，还涉嫌拍摄、传播淫秽物品违法，不但会面临行政处罚，情节严重者将面临刑责，需要承担相应的法律责任。

出镜者及拍摄者都是成年人，具有完全民事行为能力，不可能不知法律之规定，以及自己行为之不当。即使是在相对开放的西方，在公众场所裸露身体或者从事淫秽行为，皆要受到法律的严惩。

其背后的原因，除了精神空虚，为寻求刺激、博出位、做网红而不择手段以外，深层次的原因还是来自于成长过程中的家庭教育和环境的影响。

优衣库、宜家都是知名的品牌商家，利用他们做炒作背景，能够更加放大炒作的力度，加快传播速度和扩大传播的影响。

而且优衣库、宜家都是人流较大的卖场，为了寻求更大的刺激，出镜者和拍摄者会选到正常工作日，众目睽睽之下偷偷拍摄。

1、商家可以在公共场所增加摄像头以及巡查人员的巡逻频次。

宜家视频事件回顾：

宜家微博回应近日网络上传播的疑似涉及宜家商场的视频事件，称已第一时间向疑似受影响的商场所在城市的警方报警，随后宜发表声明，以下为全文：

声明

关于近日网络上传播的疑似涉及件，宜家中国非常重视。我们坚决反对并谴责这种行为，并已第一时间向疑似受影响的商场所在城市的警方报警。

宜家一直以来致力于为大众提供家居灵感，未来，我们将通过更周密的安保、保洁等措施一如既往地为消费者营造安心、舒适、健康的购物体验及环境。

宜家呼吁广大消费者文明有序逛宜家，共同维护良好的购物环境。

宜家中国

2020年5月9日

相类似事件

2015年7月14日晚上，一则试衣间的不雅视频在微博热传，很多人以为是厂商的广告。然而当网友打开视频时，不禁惊呆了，视频中，一对青年男女在服装店试衣间内半赤裸性爱。

2015年7月14日，不雅视频立即引来网民对视频当事人、拍摄目的等的猜测，一些网民从视频内容的诸多细节，甚至分析出不雅视频系“动用两个不知名的职业演员”表演以抓人眼球。“三里屯优衣库试衣间爱爱”的消息在微信朋友圈里疯传，并且还附有不堪入目的照片。不雅视频长达1分11秒，视频中男女还有对话，只是对话过于模糊，很难听清楚，不过视频中的位置以及试衣间外面的声音可以确定此事发生在北京三里屯优衣库试衣间。而之后又曝出疑似女主角与闺蜜的微信对话，对话中女主角否认和男主角是情侣关系，两人只是初次见面，聊了会儿天。视频开始是在微信朋友圈流传，之后迅速在微博广泛传播，网友对此议论纷纷，而视频中男女主角的微博也疑似被人曝光。该事件在网上发酵迅速，并且有多位微博段子手第一时间参与，疑似优衣库为推销某全新产品的网络营销行为。

到底是品牌营销，还是网红的自我炒作。

大嘴观点：一个成熟的品牌用低俗流量吸引聚集，不符合品牌调性，网红的自我炒作嫌疑更大。

注意到2016年的时候在北京，就有宜家这种不雅照的流出，同样大家也是质疑宜家为了开新店所做的炒作。时隔4年，相同的味道，不同的地点。很难让人不怀疑这就是宜家的自己炒作。

宜家是个全球品牌，简约大方、个性设计、创意感十足，深得年轻人的喜爱，有很多人在搞装修前都会去宜家找灵感。

以下为几张宜家的宣传海报：

听说人民日报特意回应了这次辛巴燕窝事件？人民日报什么态度？

人民日报表示通过此次事件，主播和商家如何划分责任成为焦点，并请到专业律师对此事进行了详细分析，”主播如果是直接销售自家产品，那会被认为是商品销售者。这种情况下，主播对于商品的质量承担相应的法律责任。如果存在质量问题，那么他就需要对消费者承担相关的违约责任。但如果主播是为其他商家产品进行宣传，则扮演的是广告发布者的角色。根据“广告法”应当审核广告主的资质和广告内容的真假以及合法性。“所以此次事件，辛巴和辛选需要反思未能识别出品牌方的夸大宣传，但实际上并不需要对消费者直接承担违约责任。

事情的本身就是中国发展太快，特别互联网产业滋生的明星网红带货。发展是把双刃剑，已至于灵魂跟不上脚步，产业监管划分不明细，直播带货乱象丛生，假货横行，对实体经济和传统行业造成很大的冲击，希望国家出手整治互联网产业，梳理产业链块，还互联网净土和实体店的欣欣向荣！

这个坑是谁给辛巴挖的？无知最可怕。不知道法律的严肃性，干下了这么大的一件事。说是有意的吗？我看未见，就是人啊，有的时候，因为得意，就忘乎所以了。人生一不小心就掉进了坑里面。这个坑不是别人挖的，是你过于无知，才掉进去的。

到此，以上就是小编对于旅游营销景区回应的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游营销景区回应的3点解答对大家有用。