大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游观光车非景区道路施工的问题，于是小编就整理了1个相关介绍旅游观光车非景区道路施工的解答，让我们一起看看吧。南宁一老人公园摔至粉碎性骨折，园方需要负责吗？南宁一老人公园摔至粉碎性骨折，园...
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游观光车非景区道路施工的问题，于是小编就整理了1个相关介绍旅游观光车非景区道路施工的解答，让我们一起看看吧。
园方不需要担责。我和老伴有次吃早餐后，选择穿过免费开放的公园回家，夜里下过小雨，公园的花岗岩石板铺的道路，路面有点湿滑，老伴被滑倒了，摔的并不重，扶她起来，当时说肩痛，领到医院急诊，拍X光片，肩胛骨折，先打石膏，难受，便自行剪了，改包草药。我们通过微博向市府信访反馈，不给回复。又到公园找主任反映，园方态度冷漠，拐弯磨角绕道打马虎说水上的小桥是危桥他们拉了警示标语。这哪跟那？你指望他们赔点医药费，没门！担责？说你自己不小心，关我何事？因为公园属公共场所，又不收入园者包括入厕的任何费用，发生摔倒骨折事故，你只得自认倒霉！
在这个新闻中，我们要注意到这个描述：
伤者亲属说：“那滩积水应该是积了很久，而且里面都长有青苔了，公园光线不是很充足，虽然说也有光线也有路灯啊，那个地方是没有任何警示标志的，走过去才会滑倒地。”
从这里我们可以知道，能在积水里长出青苔，那必然是积水很久才有可能长出青苔。说明园方未即时清理积水。小编觉得双方都有责任。
参考《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定：“从事经营活动或其他社会活动的单位、公民，负有对相关公众在合理限度范围内的安全保障义务。未尽安全保障义务造成他人人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。”所以园方负有部分责任。
园方也表示：他们为游客购买了公共责任险，并第一时间联合保险公司对接伤者亲属，处置理赔等善后事宜。
医保部分是保险赔，自费部分双方再协商吧。如果之后家属还有什么其他的诉求的话，可以双方协商解决。
欢迎关注今日头条“掌上南宁”
这种事一定说老人讹人到也不一定，就是社会风气不好。这种意外的是都非要找个背锅的不可。像我丫头学校里上体育课，一个男孩踢球的时候被球砸到眼睛，结果家长一闹，踢球的那个小孩倒没什么，老师扣了两千，校长写检讨，结果体育课都改室内了。开学那两天，下课学生在走廊里摔了，结果现在下课都不能出教室了。面对这些小意外都不能冷静处理，还能指望教会学生怎么面对更复杂的社会吗？
卖鞋的商户 商户的管理 制造鞋的厂家 公园 市管理处 附近路过的人 摔倒人的邻居 都要起诉
卖鞋的商户出售的产品没有达到防滑标准
商户管理没有监督好商户
制造鞋的厂家没有严格把好质量
公园以后公园的树 花 草 建筑 道路 有水的地方都没有放提示有危险的警示牌 警示牌前也要放警示牌（前面有警示牌小心碰到可能对你身体造成损伤 小子）
公园管理处没有监管到位
附近的人 没有及时提醒摔倒人
摔倒人的邻居 没有及时劝阻被摔倒人 不要出门 出门有危险
一个地方赔付100万 摔倒者的家属就发了
还差一个 摔倒者家属 没有陪护在身边没有告诫老人不要出门 没有在购买鞋之后检测鞋的防滑性
到此，以上就是小编对于旅游观光车非景区道路施工的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游观光车非景区道路施工的1点解答对大家有用。
