大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游景区资产交易的问题，于是小编就整理了3个相关介绍旅游景区资产交易的解答，让我们一起看看吧。景区内个人游乐设施归谁管理？景区翻包检查是否合法？如果游客在景区自杀，景区要负法律责任吗？有哪...
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游景区资产交易的问题，于是小编就整理了3个相关介绍旅游景区资产交易的解答，让我们一起看看吧。
自然属景区管理处管理。因为所有景区内的人都会和管理处签订合同的，在景区内发生任何事情。责任都要追究管理处的责任，所以景区内个人的游乐设施也会受到管理处统一安排保安看管。晚上停业后也有保安值班看守的，保证景区内每个人的财产安全。
景区翻包检查并不属于合法的做法。根据法律规定，人民有权享有人身自由和财产安全的保护，并且在未经合法程序确定下，不得非法进行人身搜查或侵犯财产安全。
因此，景区对游客进行翻包检查属于侵犯个人隐私和财产安全的行为，是不合法的。如果有安全问题需要解决，景区应该采取合法的措施，如设置安全检查区域并经过游客同意进行检查。
感谢邀请
这个问题让我想到了学生在学校自杀，学校应不应该负责任的话题，先回到本话题吧，景区自杀责任问题要看景区是否收费，景区的安全措施是否完善，景区的安全提示是否清楚等等，如果是人为的主动自杀，想不开，景区不应该承担法律责任，但是在人情世故中应该适当表示，谈不上责任，只是人道主义安慰。
所谓自杀，那肯定是自己情愿被自己杀害，是自愿的，景区相关人员也并不知道你会自杀，如问答所说，一女子在峨眉山上自杀，不顾他人劝告，个人认为景区是不需要负责任的，如果说景区的安全设施出了问题，导致了这次事故的发生，那么景区是需要负责任的，反之则不需要承担责任。毕竟，景区没有义务也没有能力来鉴定游客是否患有抑郁症，或者是否有轻生的迹象。在这点上不应该苛责景区。她选择该景区来结束自己的生命，是她的抉择，景区不能拒绝类似这一种来自杀的游客。游客想要自杀，是景区始料未及的，也是拦不住的，在我看来，自杀完全是属于个人行为，个人想要得到一种解脱，这一种解脱需要以自杀的方式来实现，对于自杀的人我只想说逝者安息。面对这种问题，我们值得深思，旅游本就是给人们带来快乐，放松心情的一种方式，而现在却出现了在景区自杀的情况，生活压力等其他原因真的能压死人啊，当出现相关问题时，记得自我调适，珍惜生命，生命是本钱，生活其实很美好。
游客在旅游景区范围内进行自杀活动，景区管理部门在不能掌控的情况下，是不需要负责的。
试想，我们在一个公园内游玩，你打了个喷嚏，或者是摔了一跤，都要叫景区负责吗？没有道理，是你自己所为，个人行为不受他人控制，就只有个人自己负责吧。你说应该做好防护，好嘛，我修个护栏，他要想在你这儿死，你怎么也拦不了，随便找个什么地方就可以跳下去，一座山什么地方不能跳啊，是吧？
所以，我们只能多写几个提示牌，比如“珍爱生命”等等，还可以安些扩音喇叭，进行宣传，也就是这样了。
自杀者想找个自认为合适的所在了断，这个谁也无法预知，责任自然无从谈起。景区唯有把基本的安全设施和保障做完善，其他的属于“不可控”，由它去。比方说过铁索桥，铁索固定没问题，脚踏、搭手处也都完备、牢固，安全绳系扣也没问题，你景区就尽到了基本安全责任。游客自己打开或剪断绳扣，纵身一跃……那是游客的事，与你景区无关。景区要做的，是让”安全栏”尽可能高一点一一你看铁路上的立交桥，它的高度设计，就是让一般人翻越不了。动物园里，看老虎没问题，但不能让摸老虎没问题一一有漏洞就会有问题。
到此，以上就是小编对于旅游景区资产交易的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游景区资产交易的3点解答对大家有用。
