大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于旅游景区全面质量管理理论的问题,于是小编就整理了2个相关介绍旅游景区全面质量管理理论的解答,让我们一起看看吧。什么是“管理”?管理到底是“管人”?还是“管事”吗?质量管理应该怎么做职业规划...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于旅游景区全面质量管理理论的问题,于是小编就整理了2个相关介绍旅游景区全面质量管理理论的解答,让我们一起看看吧。
所谓管理,是指一定组织中的管理者,通过实施计划、组织、领导、协调、控制等职能来协调他人的活动,使别人同自己一起实现既定目标的活动过程。
管理主要指的是“管人”,因为事情都是人做的,只有把人管好了,最大限度地发挥了每个人的主观能动性和创造力,事情自然而然的就会做好:反之如果连人都管不好,那这个组织的事情是绝对做不好的。
管人虽然说是一门科学,里面涉及到方方面面的理论和技能,但实际上我认为管人就是通过最有效的办法,最大限度地调动每个人的工作的积极性和创造性,这就是管人的最终目的。无论你采用什么制度,什么方法,什么措施,只要能把每个人的工作积极性调动起来,让他最大限度的发挥自己的潜能,最大限度的发挥自己的创造能力,为单位和组织做出最大的贡献,这就是管人的最大的成功之处。
当然管人的同时也要管事,有些事情错综复杂,你要理出头绪。作为一个单位或一个组织,每天遇到的事情总是很多的,只要分清主次,抓住重点,就不会手忙脚乱。
“管理”一般前面还要加“领导”,“领导管理”在人们嘴上说的和文章里经常出现的频次比较多,可见只有上升到一定职位才能谈到“管理”。“领导”—给出方向或目标;“管理”—就是给方法、给建议,再加上人员的合理调配。领导是水平,管理是能力。领导管理就是水平能力的综合体现。一己之见,不妥见谅!
管理真是一门学问,这个需要从实践中获得真知。理论是从书本中获得到的,但是实践是检验真理的唯一标准,也是从让理论深化的必要路径。管人就是管事啊,管人不能针对人,是要对事不对人,且要用管理魅力让人服气。
在工业时代,就推崇商业管理,确实从管理上提升了工作效率,最终转化成企业利益。
但是当下互联网时代,管理也是需要与时俱进的。
管理的目标是提升组织效率,效率是衡量管理的唯一标准。
到底是管人还是管事呢?需要辩证来看~
首先是流程类工作,还是创意类工作。
流程类管事是最高效率的,创意类的就需要用管人的方法。
然后是根据团队成员的能力来选择
如果团队成员能力高,那管人即可,设定目标,关注进度节点,考核目标。
如果团队成员能力不足,那需要管事,同时培养团队主观能动性,在管事和管人之间过渡。
最后,还是千年老话,能抓到老鼠的就是好猫!能达成目标的就是好“管理”!
1.
先从基层工作做起,先了解一些相关产品知识,2.做一个品质工程师,学习各种品管知识,3.做一个品质组长或主管,成功管理品质部下的方面专门工作,4.向品质经理发展。
质量管理的规划,首先你做的是什么含义这个行业里边质量部门最高级别是做做到一个什么级别什么收入你必须要清楚,然后你根据这些你需要选择的行业的最高级别,这待遇和每天做的事情是不是你想要的结果如果是用自己给现在最高级别的这个人比你缺什么茶什么能服可以可以补上,如果补不上对待执念说,延伸的其他行业是否可以考虑?
质量管理应该怎么做职业规划?
首先感谢邀请回答这个问题,作为质量管理专业的毕业生,来聊聊这个话题。
笔者朋友是一位资深质量人,较长时间从事品质管理方面的工作,本文是他对质量人的职业生涯规划的个人体会和观点的记录。
1 规划
走技术路线还是管理路线?
对于从事品质管理工作不久的朋友来说,刚开始可能很难确定适合自己的路线,但在工作三五年之后,有必要认真思考这个问题。
品质管理的工作包括很多,供应商品质管理、客户品质管理、过程品质管理、信赖度、体系方面,等等。如果你熟悉制造业工厂,或是进入到一家比较正规的企业,对品质管理相关的职位以及工作内容会有基本的了解认识。
规划的重点之一是对于自己将来从事工作的侧重点要提前做到心理有数。
定位在供应商品质管理,还是过程品质管理?或是其它?可以结合自己的工作内容来进行规划。
随之可以确认相应的资格认证。如ASQ(美国质量协会)有各种质量人员认证,可以先作了解,再结合自己的实际情况选择认证的项目。
到此,以上就是小编对于旅游景区全面质量管理理论的问题就介绍到这了,希望介绍关于旅游景区全面质量管理理论的2点解答对大家有用。