大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于旅游景区和城市的关系的问题,于是小编就整理了2个相关介绍旅游景区和城市的关系的解答,让我们一起看看吧。旅行是目的地重要还是沿途的风景重要?旅游和旅行的区别是什么?旅行是目的地重要还是沿途的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于旅游景区和城市的关系的问题,于是小编就整理了2个相关介绍旅游景区和城市的关系的解答,让我们一起看看吧。
旅行是什么,美景?美食?历史?文化,古建?美照?这些都是主题,但其核心应该是细细的品味,静静的思考,慢慢的体验着未看到的,未品到的,未感受到的,未想到的,自己在本地无法感知到的东西,因此旅行是各种文化,不同习俗,不同文明的体验,获取精神的愉悦,在文化自信的同时,也对人类创造的各种灿烂的文明和辉煌的文化表示衷心的敬佩、尊重与赞美!
如果把人生比作是一场旅行,我相信目的地风光必定比沿途的风景美妙得多,所以对沿途的风景不要刻意的去追求浏览免得在道上耽误更多的时间而延误真正游览景区的观光。(无论任何过程当中不可过多的停滞与留恋)。
问的是旅行,是一个诗意的话题,不是旅游这个上车睡觉下车拍照的词儿。
旅行,注重的是感悟,是放松,不是忙着打卡忙着购物
会给自己恰当的周期,安排适量的活动,在乎过程、也在乎目的地,整个过程都在身心放松和感受。
用一个词形容旅行,就是黑人常对范范说的relax~
旅行的目的地和沿途的风景哪个重要,对于我来讲沿途的风景更重要,因为我基本上都是自驾游旅行,深爱沿途的风景和路上的感觉。
对于初级的旅游者来讲,他们更在乎去哪儿,到了以后是标准的打卡式去拍照留影,然后匆忙的去往下一个地方,不去追求质量问题,也不管什么体验度,甚至只看价格,便宜就行。
前几年我们这里去北京的旅游团,大巴车往返四天,一个人只收280元包含了车费住宿餐费门票,每天要进好几个购物店,可照样一大车收的满满的,这部分人群就是只在乎旅游目的地,不管别的,只要到了北京,在故宫拍个照就可以了,还高兴的不得了,这就是典型的只管去哪里不管怎么玩,到了旅游目的地就算完成了本次旅游,也称不上旅行。
而在乎旅游沿途的风景,需要有成熟的旅游理念,出发前也会做详细的规划,沿途走哪条路风景更好,有时候哪怕绕路远一些也会选择风景好的路。对于旅游目的地来讲,只不过是旅途的一个点,而不是终点和重点。比如去西藏,我的目的地并不是拉萨,而是路上的风景,走318进藏走格尔木从青海出,这一圈沿途的风景才是我的根本目的,一路的艰辛是前进的动力。
更多时候沿途风景才是吸引我一次次踏上旅途的原因,在路上不管看到风景,还能遇见不一样的自己。
旅行,是一种人生,一种态度,一种信仰吧……而旅游,应该就是一种释放,一种消遣……我们喜欢旅游,喜欢到处走走看看,其实这也是为了填补我们渴望猎奇和探求外面世界的愿望!我们喜欢履行,每当看到远处坡上疾驰而过的火车,就不禁感慨……旅行,更多的,是在于心的旅行,心的感悟,心的慰藉……自己是个背包族,自然愿意去品味这旅行的一份怡然。
很多人会把旅行和旅游拿来区分的。
觉得旅行是真正融入当地,把自己当本地人,去了解当地的人文,而不只是去游山玩水。
而觉得旅游,偏向一种团体活动,比如跟团出游,这相对而言,注重的是玩和购物。
但我认为不管是旅行还是旅游,首先去了解当地的文化特色和发展史,其实是很多好处的。
报旅行社的话,其实导游并不只是引路人,他们都会向旅客大致介绍所到之处的一些相关历史,也会说一些外地人不知道的趣事。
自由行的话,很多资料都是自己网上查的,会比较片面,很多事情只有当地人才会知道。
有时候景区里面的一块石头,如果不知道它的历史,也许会觉得跟周围的其他石头并没什么不同,但要是事先对其有所了解,自然知道这块石头的看点是什么。
所以,我觉得旅行跟旅游的本质不同是人。他们注重的点不一样。同样一个景区,旅行的人有自己的关注点,会比较有选择性,但旅游的人,因为随着导游走,其实看的更全面,但没有自己的选择。
到此,以上就是小编对于旅游景区和城市的关系的问题就介绍到这了,希望介绍关于旅游景区和城市的关系的2点解答对大家有用。