关于规范旅游景区命名的，关于规范旅游景区命名的通知

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关于规范旅游景区命名的的问题，于是小编就整理了2个相关介绍关于规范旅游景区命名的的解答，让我们一起看看吧。

1. aaaaa级景区命名标准？
2. 景区建设用地标准？

aaaaa级景区命名标准？

根据常规的命名规则，"aaaaa级"不能简称为"5a级"。在命名中，数字通常用来表示数量或级别，而字母则用来表示特定的属性或特征。因此，"aaaaa级"应该被视为一个独立的命名，而不是简单地将字母"a"替换为数字"5"。这样做可以避免混淆和误解，并确保准确地传达所需的信息。

景区建设用地标准？

我国关于旅游用地分类一般采用两个标准：一是建设部于1999年颁发的《风景名胜区规划规范》（GB50298-1999）以下简称《规范》；二是，1991年3月1日颁布实施的《城市用地分类与规划建设用地标准》（GBJ137-90），以下简称《标准》。

《规范》中风景区用地的分类包含了旅游业发展的几乎所有的土地类型，为风景名胜区规划用地提供了标准，但是风景区用地的分类仍存在以下问题：

首先，风景区用地分类体系与土地分类体系不统一。在土地分类系统中，旅游用地的类别属于建设用地，并对相关旅游用地进行了拆分，但在风景区用地分类中没有根据用地性质进行拆分，所以造成了风景区用地分类与土地分类脱节。

由于土地分类是国家标准分类结构，是一切用地分类的依据和准则，旅游用地作为推动利用的一种方式，其分类体系应尽量与土地分类体系相互衔接。

其次，风景区用地分类依据与土地分类依据不一致。风景区分类是依据土地使用的主导性质，而土地分类依据的是土地的自然属性。

两者分类依据的不同，是导致两者分类体系差一点主要原因。

在次，“风景区用地分类”名称狭隘，不能涵盖整个旅游业，而且分类的类型和层次都少，略显粗略。

《标准》是服务于城市的建设而设立的分类标准，比较细致，而且也实现了与土地分类已经实现无缝对接，所以许多旅游规划中，土地利用分类均采用《标准》。但城市建设用地分类仍存在一些问题：

它是按照城市建设的标准来划分的，而旅游区的建设和整个的城市建设差别很大，靠近城区的旅游区或旅游地产较多的旅游区还可以比较容易对接。

而那些远离市区，或自然风光比较好的山沟、河湖周围，往往是开发旅游景区的最好选地，而其配套功能却与城市建设相差甚远。

到此，以上就是小编对于关于规范旅游景区命名的的问题就介绍到这了，希望介绍关于关于规范旅游景区命名的的2点解答对大家有用。