大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游景区竞合分析的问题，于是小编就整理了2个相关介绍旅游景区竞合分析的解答，让我们一起看看吧。景区的斤变克等强卖行为是否应按诈骗罪处罚？你认为关于保护旅游者权益最应该设置的条款是哪些？景区...
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游景区竞合分析的问题，于是小编就整理了2个相关介绍旅游景区竞合分析的解答，让我们一起看看吧。
景区若有此种情况，按说对景区的应响可是头等大事，请先找景区管理部门，我想管理部门就应罚恶商个底较，给游客损一赔十！杀一惊百，这样对景区倒立起反面教材，以敬效悠。
这事本身就是一颗老鼠屎害了一锅汤，景区管理部门若是精明的商家绝对能处理的使你满意。
谢邀，看你这样问，估计是遭遇消费陷阱了，如果保留有足够的证据可以去消费者协会或工商管局投诉，还有办法就是把黑心商家曝光出来，舆论关注多了就会有人去处理他，这种案例还挺多的，
如果证据确凿，达到量刑标准，是可以的。
刑法第266条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。至于量刑起点，根据相关司法解释，诈骗公私财物价值3000元至10000元以上的，应当分别认定为刑法第266条规定的“数额较大”。
可见，把他们认定为诈骗，从情理上来说完全可以，但是刑事上对证据要求很严，光凭口说很难核实，如果游客有录像录音之类比较确切的证据，并且数额达到量刑起点，完全可以按诈骗罪报警。
如果无法按诈骗报警，还有许多维权的途径。
一是拨打12315消费者热线电话投诉。
一是拨打当地的旅游投诉热线。
还有一个办法就是向媒体爆料。
无论那种途径，都要保留好相关证据。
规范旅游合同制度,规范旅游合同双方当事人权利义务是最基本的法律文件,它既具有合同的一般特征,又具有自身特殊性,是其他服务合同所不能概括的。我国应当加强旅游合同的立法,尽快建立有名旅游合同制度。针对我国现代旅游业的特点,对旅游合同的具体内容、不可或缺条款、旅游合同主体资格及权利义务,危机事件下旅游合同的变更、转让、解除,旅游合同的格式化及“霸王条款”,旅游合同中第三人侵犯债权,旅游违约行为与侵权行为竞合及其引起的赔偿(包括精神损害赔偿)等问题进行规制。要适应经济全球化的需要,借鉴国际立法经验,以保障旅游权利为目标,使旅游合同立法与国际接轨。
规范旅游市场环境。(1)提高旅行社、导游人员以及其他相关部门和人员的准入门槛。进行严格的进入把关,并定期进行年审、培训和检查考核,淘汰不诚信企业和不合格服务人员,营造一种“企业讲诚信、服务重质量”的氛围。从而提升旅游业的整体形象。另外,改变现有的导游人员收入分配制度,探索出一种合理的与绩效挂钩的薪酬福利制度。也对旅游质量的提高有重要影响。(2)加强旅游行政管理。由旅游行政管理部门对旅游过程中涉及到的环节实行单一管理,完善现有的准入和管理制度,把隶属于其他部门的旅游企业纳入到旅游行政管理部门的管理中来,这样在涉及到对旅游者的合法权益侵害的时候,旅游行政管理。
本人是一名旅游爱好者，中国的名山大川去过很多，对于中国当前的旅游乱象遇到过很多次，今天看到对于旅游者的权益保护规定，我有话要说，
旅游做为当前经济的重要产业，能给当地的经济带来很大的帮助，是利人利己的产业，但是往往很多地方景点，游客去了一次就不想再去了，原因无非就是，遭到了不合理待遇，比如虚假宣传，乱收费等现象层出不穷，所以一定要规范市场，加强监督，我认为可以从两个大方面入手。
1.加强政府对当地旅游区的管理，比如防止虚假宣传，乱收费现象，有的景区，为了利益，吸引游客，门票卖得便宜，但是进去了，却还要收各种费，也就所谓的票中票，导致游客说明明说200快就能玩的，要想玩好到最后却要花近千元的票价，让游客扫兴而归，直呼上当，
2.旅游区周边消费场所的乱收费和欺骗行为，如青岛大虾事件，殴打恐吓游客等事件，屡见不鲜，所以要加强市场监管行为，遇到不法行为，旅客投诉事件，一定要严打，佛则严重影响当地旅游区的形象。
3.对于旅游团的规范，旅游团以低价团，实则高消费的诱惑方式，经常看到，本人非常痛恨这种团体，明明是出去玩的，一路上处处要你购物，不买就是羞辱和恐吓旅客，严重给旅游区抹黑……
对于以上几种行为是在常见不过的行为，为了保护游客和旅游区的形象，应加大打击力度，还旅游市场一个“干净”的明天
到此，以上就是小编对于旅游景区竞合分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游景区竞合分析的2点解答对大家有用。
