旅游景区实地调研，旅游景区实地调研报告

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游景区实地调研的问题，于是小编就整理了3个相关介绍旅游景区实地调研的解答，让我们一起看看吧。

1. 论文是实地调查还是实地考察？
2. 法官有义务去实地调查吗？
3. 现场调研和实地调研的区别？

论文是实地调查还是实地考察？

写论文要搞实地调研，更加清楚，更加明白的了解所写专题的实际情况。如果不到实地调研，闭门造车就会显得很空洞，提出的意见建议没有指导性，可操作性和实践性。

只有深入实地调研，掌握第一手资料，了解第一手情况，才能更好的了解存在的问题困难，提出可操作的意见建议。

法官有义务去实地调查吗？

法官没有义务去实地调查。在诉讼中法院主动调查取证只有涉及到国家利益，集体利益，应当主动调查取证，法院依申请调查取证，涉及行政机关保存的档案，经当事人申请，法院认为确有必要，可以调查取证。至于主动走访，这要看法官个人，答案是没有义务，法院保持中立，注重审判，如果主动走访，意味着法官成为了一方的法官，显得不公平。

现场调研和实地调研的区别？

实地调研是相对于案头调研而言的，是对在实地进行市场调研活动的统称。在一些情况下，案头调研无法满足调研目的，收集资料不够及时准确时，就需要适时地进行实地调研来解决问题，取得第一手的资料和情报，使调研工作有效顺利地开展。所谓实地调研，就是指对第一手资料的调查活动。

现场勘察包括实地勘查、调查访问和资料整理三个方面：实地勘查一般要根据实际情况进行取样，借助仪器分析对比；现场调查就是到随机选取的地方，对当地的人群采取随机抽样调查，主要方法有两种包括现场观察法和询问法。

到此，以上就是小编对于旅游景区实地调研的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游景区实地调研的3点解答对大家有用。