大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游景点高价收费的问题，于是小编就整理了4个相关介绍旅游景点高价收费的解答，让我们一起看看吧。景区东西贵合法吗？对于一些穷游的驴友来说，旅游景点收取高额门票，各位有什么看法？西湖游客手机掉...
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游景点高价收费的问题，于是小编就整理了4个相关介绍旅游景点高价收费的解答，让我们一起看看吧。
合法！景区出售的商品又不属政府调控商品，只要不是强卖，欺诈，就不违法。景区商品恐怕确实要贵一些，这并非商家的问题，且不说景区高远处运送商品成本高，因为去景区管辖范围内开设商铺，摆滩设点，都要向景区付费的，这些费必然要显现在商品价格上。
景区收费也属必然，让谁进，不让谁进，只有招标最公平，如果不招标，就目前人们思想状况，岂不要只有某些人的七大姑八大姨在景区经商了?!
只要物价部门通过的，就应该是合法的。
景区物价水平比外面要高一些，在正常的范围之内这个是合理的，因为人家这是明码标价，景区里面也完全是消费自由，喜欢你就买，不喜欢也没有任何人强制你，一味的想通过政策规定的方式，来让某些利益群体接受他们不想接受的规则，就不太可能。
我的旅游攻略是，选择风景名声地区，搜寻当地人最喜欢去玩免费地方，怎样玩玩的开心更爽，那些收费的风景，人多还要花钱，可找到当地人做陪伴向导就不一样了，他们会为你选择最佳游玩省钱路线，还有当地特色不花钱少花钱玩法，经济实惠。例如我们去一个海岛上玩，如果自已跟团玩，特别是吃海鲜要花几千，可是找一个岛上人家（有船）住很有民俗风格，吃得也可口价格合理，坐船出海打鱼观大海的波涛海浪，鱼打够了可以跟渔民找一个无人的小岛埋锅造饭，吃海鲜大宴（餐）
人工景点收适当费用可以谅理解，建设，维护有成本，自然景覌，由其内蒙，新疆，圈块地就收钱而且高价，离景点几十公里就设门，强迫坐车游览，呼吁吁，凡此类景点一律不进，
谢谢邀请。我认为，驴友喜欢的景点是没有开发的原生态的大自然景点。我住海南的海口，我喜欢带着干粮和驴友自驾，去万宁的大洲岛，加井岛和洲仔岛露营，还有琼海的海的故事，文昌的石头公园，铜鼓岭，陵水的后海等，都是不要门票的原生态景点，三亚的亚龙湾海滩也不收门票，这些景色不比要门票的景点差。
对于一些穷游的驴友来说，旅游景点收取高额门票，有什么看法？
中国旅游景点门票不仅对于驴友来说是高额的，应该说对于中国绝大多数人来说都是贵的！
中国土豪很多，但是大部分还是平民，因此希望景区价格能够亲民一点，让大家没有任何经济负担吧！
说实在的，对于一个工薪阶层的旅游玩家来说，如果老是去玩收费景区，估计会玩穷，所以我一般会选择去一些免费或收费低的小众地方玩玩。
我觉得高额门票并不可怕，可怕的是门票贵，景点却没啥看头。特别是那种纯炒作起来的旅游景点，坑得人没脾气。
经常去玩的人都知道，很多景区在收了门票之后，里面还要收各种小景点的门票，而且都是最精华的部分，不去可惜，去了又觉得钱花得太冤枉了！
我就是一个最鲜明的例子，工薪阶层，却热爱旅游，因为经济条件有限，所以只能不断去发现人少景美又免费的小众地方，别看我老是在外面玩，其实旅游开支还是蛮低的，花最少的钱玩更多的地方！
首先普及一下，新闻里那个穿应急救援衣服的人，是个假货。
如果是正儿八经的单位人员，上班在岗穿制服，可能着牛仔裤吗？背上圆圈里的蛇盘杖加六角星图案，是急救标志。
啥时候应急救援的简称成了急救了？咋就没听说呢。应急救援是应急管理系统的，急救是卫生医疗系统的，啥时候成一回事了？
所以这个救援人员不是公务人员，是社会人员。新闻最后也澄清了，这是某个打捞公司的业务人员。这就是一起自编自导自演的商业推广，视频中黑衣男子黄易某系杭州宜诚市政工程有限公司临时雇佣人员。该公司法定代表人黄志某为扩展其经营的有偿打捞业务，联系某媒体记者及有关营销平台，经过策划，于5月2日下午组织黄易某等4人在西湖西泠桥等地拍摄了替“游客”有偿打捞落水手机的视频。
所以，大家又被利用了。
某些地段繁华地段店铺被一些人恶意承包，然后高价卖出商品，应该怎么办？小编真的有毛病，市场经济，让市场说话，只要大家都不去停车场停车，2个月他自己就倒闭了，如果有人去停车，就说明你小编的经济条件不适合开车出门，你只能是公共交通或自行车出行。事情就这么简单！
到此，以上就是小编对于旅游景点高价收费的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游景点高价收费的4点解答对大家有用。
